올리브영 올리브 그린 색채 상표화 추진 브랜드 보호 강화 나선다

여러분, 올리브영 하면 어떤 색이 가장 먼저 떠오르시나요? 아마 많은 분들이 '올리브 그린'을 떠올리실 것 같은데요. 이 상징적인 색상이 이제 올리브영의 독점적인 브랜드 자산이 될 전망입니다. CJ올리브영이 브랜드를 대표하는 '올리브 그린'을 화장품 등 소매업 분야의 색채 상표로 출원했다는 소식이에요. 국내 유통 업계에서 단일 색상을 기업의 고유 자산으로 확보하려는 시도는 정말 큰 의미를 갖는데요. 글로벌 사업 확장을 앞두고 지식재산권 경쟁력을 강화하려는 올리브영의 전략적인 행보가 돋보입니다. 최근 위조 상품이나 모방 매장 문제가 부각되면서, 이런 비전통적인 자산까지 보호하려는 움직임이 활발해지고 있는 것 같아요. 색채 상표, 등록되기 정말 어렵다구요? 색채 상표라는 것이 사실 등록이 굉장히 까다로운데요. 특정 색상이나 색 조합만으로도 소비자가 브랜드를 바로 떠올릴 수 있어야만 인정받을 수 있어요. 만약 등록이 된다면, 해당 색상은 지정된 업종에서 그 브랜드만의 전용 자산으로 보호받게 됩니다. 하지만 타인의 색상 선택권을 제한할 수 있기 때문에 요건이 매우 엄격한 편이에요. 소비자가 색만 보고도 특정 브랜드를 떠올릴 정도의 '식별력'이 있어야 하고, 단순히 제품의 품질이나 용도를 나타내는 기능적인 색상은 인정받기 어렵습니다. 이런 이유 때문에 국내에서 색채 상표로 등록된 사례는 정말 찾아보기 힘들어요. 현재까지 알려진 바로는 하리보의 금색과 정관장의 빨강, 검정, 금색 조합 딱 두 건뿐이라고 합니다. 단일 색상이 상표로 인정된 사례는 아직 전무한 수준이니, 이번 올리브영의 시도가 얼마나 대단한 일인지 짐작할 수 있겠죠? 1999년부터 이어온 '올리브 그린'의 힘 올리브영이 출원한 '올리브 그린'은 단순히 예쁜 색 그 이상인데요. 1999년 설립 이후부터 지금까지, 전국 매장의 외관과 인테리어, 쇼핑백, 기프트 패키지, 모바일 앱까지! 모든 영역에서 일관되게 동일한 컬러를 사용해왔어...

기초연금 신청 어려워 못 받으신다구요? 3배 늘어도 정체된 수급률의 진짜 이유

대표이미지

자동으로 지급되어야 할 기초연금이
신청을 해야만 받을 수 있다니,
이런 황당한 경우가 있을까요?

예산은 3배나 늘었는데 정작 받아야
할 어르신들은 여전히 연금을 못
받고 계신다는 안타까운 소식이
전해졌어요.

정부 목표치 70%에도 못 미치는
67%의 수급률이라니, 개인적인
무관심이 아니라 제도 자체의
문제라는 지적이 나오고 있습니다.

정말 답답하고 속상한
마음이 드네요.


복잡한 신청 과정, 노인들에겐 큰 장벽

복잡한 신청 과정, 노인들에겐 큰 장벽

한국보건사회연구원의 보고서에
따르면, 기초연금 예산은 2014년
약 7조원에서 2023년 22조원
이상으로 무려 3배 이상
늘었다고 해요.

그런데도 65세 이상 어르신 중
기초연금을 받는 비율, 즉 수급률은
최근 몇 년간 67% 수준에서
정체되어 있다고 합니다.

보고서는 이 문제의 가장 큰
원인으로
'신청주의 원칙'을 꼽았는데요.

국가가 알아서 챙겨주는 게 아니라,
본인이 직접 신청해야만 연금을 받을
수 있다는 뜻이죠.

문제는 이 신청 과정이 어르신들께는
너무 어렵고 복잡하다는 거예요.

어떤 소득과 재산을 합쳐서 어떻게
계산해야 하는지, 이해하기 어려운
부분이 많다고 합니다.

이런 복잡성 때문에 본인이 받을 수
있는지조차 판단하기 어렵다는 점이
안타까울 따름입니다.


제도 간 충돌, 오히려 신청 기피 현상까지

제도 간 충돌, 오히려 신청 기피 현상까지

더욱 안타까운 점은, 다른 복지
제도와의 충돌 때문에 일부러
기초연금을 신청하지 않는 사례까지
발생하고 있다는 거예요.

예를 들어, 기초생활보장 생계급여를
받고 계신 어르신들은 기초연금을
신청하면 그만큼 생계급여가 줄어들기
때문에, 오히려 신청하지 않는 것이
더 유리하다고 판단할 수 있습니다.

이런 상황을 보면, 개인의 무관심이
아니라 제도끼리 서로 잘 맞지 않아
생기는 구조적인 문제라는 지적에
공감하게 됩니다.

단순히 서류를 줄이는 것만으로는
해결하기 어렵다는 의견이
지배적인데요.

선정 기준과 급여 계산 방식을 훨씬
단순하게 바꾸는 작업과 함께,
국민연금 청구 시 기초연금 수급
여부까지 한 번에 결정되도록 제도를
연계하는 등 근본적인 재구조화가
시급해 보입니다.

여러분은 이 소식을 듣고 어떤
생각이 드시나요?


마무리하며

기초연금 예산은 3배나 늘었지만,
복잡한 신청 절차와 제도 간 충돌
때문에 정작 혜택을 받아야 할
어르신들이 연금을 받지 못하는
안타까운 현실입니다.

정부에서는 제도를 단순화하고, 다른
복지 제도와의 연계를 강화하는 등
근본적인 개선책을 마련해야
할 것입니다.

우리 모두의 노후가 조금 더
든든하고 행복해지기를 바라며,
여러분은 기초연금 제도가 어떻게
개선되어야 한다고 생각하시나요?

댓글로 여러분의 소중한 의견을
들려주세요.

#기초연금 #노인복지 #연금개혁 #복지정책 #고령화사회 #재테크 #노후대책 #국민연금 #정부지원 #정책이슈 #복지사각지대 #소득인정액 #신청주의 #복지제도 #고령층 #노후소득보장
출처: 매일경제

댓글

이 블로그의 인기 게시물

우리 아이 첫 옷, 블루독베이비상하복! 당신만 몰랐던 숨겨진 진실과 실패 없는 선택 가이드

2026년형 블루독패딩, 파헤치다! 우리 아이 겨울옷, 이렇게 고르세요!

우리 아이의 포근한 밤을 책임질 코코하니! 내복부터 실내복, 수면조끼까지 꼼꼼 비교 분석 (feat. 실패 없는 선택 가이드)